 |
Форумы Метроком Чата
Опаньки!
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Тварь-с-дудкой
Хранитель Светильника
Зарегистрирован: 23.10.2003
Сообщения: 608
|
 Добавлено: 19 Дек 2003 10:08 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Пилюлькин писал(а): | | Елка, по такой логике ты алкоголик, потому что ты любишь выпить. Ты тунядец, потому что любишь отдыхать. Ты еще много чего нехорошего, если человек, который иногда употребляет нарк. препараты явл. наркоманом. |
Я еще раз повторю, что на первых порах человек находит для себя и себе подобных различные оправдания, но, опять же, ссылку на описание наиболее вероятных результатов я выкладывал выше.
| Пилюлькин писал(а): |
Насчет норок - развожу руками, наверно слово "кокос" у тебя тоже вызывает ассоциацию только с южным фруктом, столь часто фигурирующем в ad. bounty, а "hash" - с программерскими вещицами.
|
(с) KM.RU
"НОРА, ы, вин. у, мн. норы, нор, норам, ж.
1. Жилище животного углубление под землёй с ходом (ходами) наружу. Лисья, барсучья н.
2. перен. Тёмное, неблагоустроенное жилище. Живёт в какой-то норе. Уйти в свою нору (также перен.: начать жить в одиночестве, не общаясь с людьми)."
Есть еще зверь такой, норка.
Вообще, ты определись, на каком языке ты общаешься с людьми. Иначе возможны частые недоразумения.
| Пилюлькин писал(а): |
Насчет псих. зависимости - у тебя есть зависимотсть от алкоголя? думаю нет, точно так же у меня нет зависимости никакой от нарко... |
Отчего же? "Русе есть веселие питии..." (с) Князь Владимир (цитата примерная)
Я, например, очень люблю красное вино (особенно кагор), часто пью пиво с коллегами. Самая натуральная психологическая зависимость. Например, в Греции и на Кипре, где крайне мало пресной воды, люди пьют гораздо больше вина, чем воды. Наверное, все мы алкоголики
_________________
"Бросая камушки в воду, гляди на круги, ими образуемые, иначе бросание сие будет пустою забавою" (К. Прутков)
_____
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Пилюлькин
Злодей от медицины
Зарегистрирован: 26.10.2003
Сообщения: 378
|
| Добавлено: 19 Дек 2003 12:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| Тварь-с-дудкой писал(а): | | Пилюлькин писал(а): | | Елка, по такой логике ты алкоголик, потому что ты любишь выпить. Ты тунядец, потому что любишь отдыхать. Ты еще много чего нехорошего, если человек, который иногда употребляет нарк. препараты явл. наркоманом. |
Я еще раз повторю, что на первых порах человек находит для себя и себе подобных различные оправдания, но, опять же, ссылку на описание наиболее вероятных результатов я выкладывал выше.
Елка, я не ищу оправдания, мне все равно на то что ты или кто-то считает меня наркоманом, что кому-то это не нравится и так далее.
| Пилюлькин писал(а): |
Насчет норок - развожу руками, наверно слово "кокос" у тебя тоже вызывает ассоциацию только с южным фруктом, столь часто фигурирующем в ad. bounty, а "hash" - с программерскими вещицами.
|
(с) KM.RU
"НОРА, ы, вин. у, мн. норы, нор, норам, ж.
1. Жилище животного углубление под землёй с ходом (ходами) наружу. Лисья, барсучья н.
2. перен. Тёмное, неблагоустроенное жилище. Живёт в какой-то норе. Уйти в свою нору (также перен.: начать жить в одиночестве, не общаясь с людьми)."
Есть еще зверь такой, норка.
Вообще, ты определись, на каком языке ты общаешься с людьми. Иначе возможны частые недоразумения.
Елка, это ненужные придирки к словам, ты еще проверь правильно ли я запятые везде раставил. На уровне постешей логики можно догадаться что в теме о наркотиках я говорю о нАркоманах, а не о любителях норок
| Пилюлькин писал(а): |
Насчет псих. зависимости - у тебя есть зависимотсть от алкоголя? думаю нет, точно так же у меня нет зависимости никакой от нарко... |
Отчего же? "Русе есть веселие питии..." (с) Князь Владимир (цитата примерная)
Я, например, очень люблю красное вино (особенно кагор), часто пью пиво с коллегами. Самая натуральная психологическая зависимость. Например, в Греции и на Кипре, где крайне мало пресной воды, люди пьют гораздо больше вина, чем воды. Наверное, все мы алкоголики |
Я тебя понял, толко повторю еще раз - псих. зависимости не имею. Даже при возможности употребить, я не всегда это делаю, потому что это либо нужно в данный момент либо нет. Псих. зависмость бы выражалась в том, чо при мысли "рейв" у меня возникала бы вторая "спиды" и так далее.
_________________
Now can I get an encore, do you want more? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Тварь-с-дудкой
Хранитель Светильника
Зарегистрирован: 23.10.2003
Сообщения: 608
|
| Добавлено: 19 Дек 2003 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пилюлькин писал(а): |
Елка, я не ищу оправдания, мне все равно на то что ты или кто-то считает меня наркоманом, что кому-то это не нравится и так далее.
|
Возможно, я не прав, но предыдущие посты мне как раз и показались оправданием.
| Пилюлькин писал(а): |
Елка, это ненужные придирки к словам, ты еще проверь правильно ли я запятые везде раставил. На уровне постешей логики можно догадаться что в теме о наркотиках я говорю о нАркоманах, а не о любителях норок
|
Понятие "аргументация" подразумевает четкое и однозначное выражение своих мыслей. В противном случае ни о какой, даже самой простейшей логике не может быть и речи.
| Пилюлькин писал(а): |
Я тебя понял, толко повторю еще раз - псих. зависимости не имею. Даже при возможности употребить, я не всегда это делаю, потому что это либо нужно в данный момент либо нет. Псих. зависмость бы выражалась в том, чо при мысли "рейв" у меня возникала бы вторая "спиды" и так далее
|
Оговорюсь, что я очень плохо понимаю терминологию "рейвов" и "спидов", но должен сказать следующее. У тебя ВСЕГДА есть возможность этого НЕ ДЕЛАТЬ. Если ты лишь "иногда" пользуешься этой возможностью, то какие могут быть оправдания?
_________________
"Бросая камушки в воду, гляди на круги, ими образуемые, иначе бросание сие будет пустою забавою" (К. Прутков)
_____
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пилюлькин
Злодей от медицины
Зарегистрирован: 26.10.2003
Сообщения: 378
|
| Добавлено: 19 Дек 2003 21:30 Заголовок сообщения: |
|
|
1. Елка, еще раз, я не оправдываю себя. Наркотики, алкоголь, курение, кофе по утрам - все это вредно и я это признаю, но мой стиль жизни не обсуждается, это лично дело каждого. Этот вопрос закрываем.
2. Согласен об аргументации, но мысль ты понял, она не насотлько двоякая была. Специально для тебя, я поправился в словах и ссылках, т.е. принял твои условия. Считаю вопрос закрытым.
3. Еще раз - я не оправдываюсь, я живу так я хочу и как мне позволяют обстоятельства. Я не борец за здоровый образ жизни или проитв наркотиков, я делаю то, что считаю может быть не очень нужным, но что мне нравится. Ты пьешь вино - я курю хэш, ты всех учишь - а я пляшу на рейве, ты читаешь умные книги, я слушаю неадекватную музыку. Каждый делает то, что ему ближе. У меня ЕСТЬ возможность это не делать, тут ты 100% прав, но я это делаю только потому что я это хочу делать, только потому что я сам принимаю такое решение, не потому что это нужно, не потому что зависимость, не потому что я без этого не могу.
_________________
Now can I get an encore, do you want more? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Тварь-с-дудкой
Хранитель Светильника
Зарегистрирован: 23.10.2003
Сообщения: 608
|
| Добавлено: 20 Дек 2003 12:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пилюлькин писал(а): |
1. Елка, еще раз, я не оправдываю себя. Наркотики, алкоголь, курение, кофе по утрам - все это вредно и я это признаю, но мой стиль жизни не обсуждается, это лично дело каждого. Этот вопрос закрываем.
|
Согласен, что это личное дело каждого. Но сопли по поводу "даешь легалайз" есть явление общественное и, на мой взгляд подлежащее осуждению. И уж если ты включился в обсуждение - будь готов задуматься о своем "стиле жизни".
| Пилюлькин писал(а): |
2. Согласен об аргументации, но мысль ты понял, она не насотлько двоякая была. Специально для тебя, я поправился в словах и ссылках, т.е. принял твои условия. Считаю вопрос закрытым.
|
Я, к сожалению, до сих пор так и не узнал, что такое "рейв" и "спиды"
| Пилюлькин писал(а): |
3. Еще раз - я не оправдываюсь, я живу так я хочу и как мне позволяют обстоятельства. Я не борец за здоровый образ жизни или проитв наркотиков, я делаю то, что считаю может быть не очень нужным, но что мне нравится. Ты пьешь вино - я курю хэш, ты всех учишь - а я пляшу на рейве, ты читаешь умные книги, я слушаю неадекватную музыку. Каждый делает то, что ему ближе. У меня ЕСТЬ возможность это не делать, тут ты 100% прав, но я это делаю только потому что я это хочу делать, только потому что я сам принимаю такое решение, не потому что это нужно, не потому что зависимость, не потому что я без этого не могу. |
Хорошо, попробую объяснить по-другому. Получается, что здесь ты защищаешь даже не свой личный стиль жизни (на который ты, безусловно имеешь право), а социальное явление, связанное с НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ и РЕКЛАМОЙ НАРКОТИКОВ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ. С этим социальным явлением, безусловно, необходимо бороться и это, как я считаю, обязанность любого здравомыслящего человека. А говоря про психологическую зависимость, я имею в виду то, что ты, когда ты, "сам принимаешь такое решение", самостоятельность твоего выбора для меня совершенно неочевидна. Попробую это объяснить.
1. Допустим, я занимаюсь рекламой некоего товара или услуги. Основная моя задача как психосоциолога состоит в следующем. Потребитель должен обязательно сделать выбор в пользу моего товара и совершенно искренне считать, что это его собственный осознанный выбор. Причем, заметь, в рекламе качество собственно товара совершенно не важно.
2. Незаконный оборот наркотических препаратов - отрасль не облагаемая налогами, дающая, таким образом, фантастические сверхприбыли. С экономической точки зрения, основную прибыль получает предпоследний посредник, то есть тот, кто снабжает марихуаной того, кто тебе ее продает.
3. Задачи ясны, выгоды понятны. Переходим к практике. Мелкий поставщик, получая за это дополнительный доход, работает с небольшими молодежнами группами, как правило замкнутыми. Методы воздействия различны (могу дать ссылки на литературу, хотя и сам можешь спросить у Яндекса), но приведу пример. Задай себе простой вопрос: а стал бы ты так яростно защищать свое право курить траву, если бы некоторое время назад человек, которого ты уважаешь или мнению которого доверяешь, не сказал бы тебе, что это здорово и совершенно безопасно? Я, опять же, не знаю точно, что было в твоем случае, но, зная теорию, могу предположить. Я не говорю про "долгую и методичную обработку", но есть простая до идиотизма идея про "личный стиль жизни и атрибуты этого самого стиля", есть информационная психологическая база, где все вокруг только об этом и говорят, поэтому эта самая идея подобно вирусу внедряется в сознание и, в конце концов, перечитай свои собственные посты выше.
4. В качестве вывода скажу, что не претендую на истинность. Возможно, в твоем случае все не так. Естественно, я не знаю аспектов твоей личной жизни и прочего... Но вопросы психологии и экономики, пожалуйста, запомни. Очень в жизни пригодится. Хоть и получается, что учу тебя жизни, но приходится...
_________________
"Бросая камушки в воду, гляди на круги, ими образуемые, иначе бросание сие будет пустою забавою" (К. Прутков)
_____
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пилюлькин
Злодей от медицины
Зарегистрирован: 26.10.2003
Сообщения: 378
|
| Добавлено: 20 Дек 2003 13:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Тварь-с-дудкой писал(а): |
Согласен, что это личное дело каждого. Но сопли по поводу "даешь легалайз" есть явление общественное и, на мой взгляд подлежащее осуждению. И уж если ты включился в обсуждение - будь готов задуматься о своем "стиле жизни". |
Елка я ни слова не промолвил о легализации (насколько я помню). Наркотики занимают свое место, легализованы они или нет - они будут и это не изменить. Пока есть спрос, будет предложение. Мне не важно, легализованы они или нет, они всегда будут и будут доступны.
| Тварь-с-дудкой писал(а): |
Я, к сожалению, до сих пор так и не узнал, что такое "рейв" и "спиды"
|
Рейв - крупный фестиваль электронной музыки.
Спиды - вид синтетического наркотика, действущего подобно допингу.
| Тварь-с-дудкой писал(а): |
Хорошо, попробую объяснить по-другому. Получается, что здесь ты защищаешь даже не свой личный стиль жизни (на который ты, безусловно имеешь право), а социальное явление, связанное с НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ и РЕКЛАМОЙ НАРКОТИКОВ СРЕДИ МОЛОДЕЖИ. С этим социальным явлением, безусловно, необходимо бороться и это, как я считаю, обязанность любого здравомыслящего человека. А говоря про психологическую зависимость, я имею в виду то, что ты, когда ты, "сам принимаешь такое решение", самостоятельность твоего выбора для меня совершенно неочевидна. Попробую это объяснить.
1. Допустим, я занимаюсь рекламой некоего товара или услуги. Основная моя задача как психосоциолога состоит в следующем. Потребитель должен обязательно сделать выбор в пользу моего товара и совершенно искренне считать, что это его собственный осознанный выбор. Причем, заметь, в рекламе качество собственно товара совершенно не важно.
2. Незаконный оборот наркотических препаратов - отрасль не облагаемая налогами, дающая, таким образом, фантастические сверхприбыли. С экономической точки зрения, основную прибыль получает предпоследний посредник, то есть тот, кто снабжает марихуаной того, кто тебе ее продает.
3. Задачи ясны, выгоды понятны. Переходим к практике. Мелкий поставщик, получая за это дополнительный доход, работает с небольшими молодежнами группами, как правило замкнутыми. Методы воздействия различны (могу дать ссылки на литературу, хотя и сам можешь спросить у Яндекса), но приведу пример. Задай себе простой вопрос: а стал бы ты так яростно защищать свое право курить траву, если бы некоторое время назад человек, которого ты уважаешь или мнению которого доверяешь, не сказал бы тебе, что это здорово и совершенно безопасно? Я, опять же, не знаю точно, что было в твоем случае, но, зная теорию, могу предположить. Я не говорю про "долгую и методичную обработку", но есть простая до идиотизма идея про "личный стиль жизни и атрибуты этого самого стиля", есть информационная психологическая база, где все вокруг только об этом и говорят, поэтому эта самая идея подобно вирусу внедряется в сознание и, в конце концов, перечитай свои собственные посты выше.
4. В качестве вывода скажу, что не претендую на истинность. Возможно, в твоем случае все не так. Естественно, я не знаю аспектов твоей личной жизни и прочего... Но вопросы психологии и экономики, пожалуйста, запомни. Очень в жизни пригодится. Хоть и получается, что учу тебя жизни, но приходится... |
Твоя позиция понятна, оспаривать смысла нет - ты прав. О себе могу сказать, что я не ориентируюсь в этом вопросу на мнение своих знакомых, друзей или прсто уважаемых мною персон. В таком случае такой человек может сказать "прыгай с крыши - это безопасно и прикольно и так далее", только я ведь не стану этого делать
Насчет сверхприбылях - торговать оружием и детьми выгоднее, проверено. Это тоже незаконно, и тут ненужна реклама и психологическая обработка. Я к тому, что через N-ое кол-во лет в России будут требовать легализации ношения волын обычными людьми. Но это уже не в тему все. То, сколько зарабатывает центральный пушер мне не важно, это уже выпадает за тему обсуждения.
Кого ты считаешь молодежью? 14-17 летних подростков? Я 2-мя руками за, когда ты говоришь что нужно боротся с тем, чтобы наркотики не проникали в их круги. Но когда речь о людях старше 20, мне кажется это ненужным, в таком возрасте должно хватать мозгов самому боротся с собой, чтобы не влезать на наркоту, тем более на иглу. А начинать надо с того, что пиво и сигареты с 18 продавать должны. В этой стране слишком много свободы (по конституции их больше чем в любой стране евпропы и сша).
Насчет неочевидности того, что я сам принимаю решение - я не хочу тебе что-то доказывать и так далее, давай уже оставим этот вопрос.
_________________
Now can I get an encore, do you want more? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Тварь-с-дудкой
Хранитель Светильника
Зарегистрирован: 23.10.2003
Сообщения: 608
|
| Добавлено: 20 Дек 2003 16:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пилюлькин писал(а): |
Твоя позиция понятна, оспаривать смысла нет - ты прав. О себе могу сказать, что я не ориентируюсь в этом вопросу на мнение своих знакомых, друзей или прсто уважаемых мною персон. В таком случае такой человек может сказать "прыгай с крыши - это безопасно и прикольно и так далее", только я ведь не стану этого делать
|
Хмм... Еще раз перечитай мой пост. Я не говорю о прямом призыве.
| Пилюлькин писал(а): |
Насчет сверхприбылях - торговать оружием и детьми выгоднее, проверено. Это тоже незаконно, и тут ненужна реклама и психологическая обработка. Я к тому, что через N-ое кол-во лет в России будут требовать легализации ношения волын обычными людьми. Но это уже не в тему все. То, сколько зарабатывает центральный пушер мне не важно, это уже выпадает за тему обсуждения.
|
Насколько я знаю, оружием торгуют вполне на законных основаниях. Насчет детей могу сказать только то, что в России это точно небольшие объемы в плане финансов. По статистике из незаконных бизнесов наибольший доход приносят наркобизнес и (как это ни странно) сахарный бизнес (имеется в виду кража сахара с производств). Я же тебе говорю именно про рекламу и психологическое давление. Я хочу сказать только то, что нужно думать, прежде чем что-то защищать.
| Пилюлькин писал(а): |
Кого ты считаешь молодежью? 14-17 летних подростков? Я 2-мя руками за, когда ты говоришь что нужно боротся с тем, чтобы наркотики не проникали в их круги. Но когда речь о людях старше 20, мне кажется это ненужным, в таком возрасте должно хватать мозгов самому боротся с собой, чтобы не влезать на наркоту, тем более на иглу. А начинать надо с того, что пиво и сигареты с 18 продавать должны. В этой стране слишком много свободы (по конституции их больше чем в любой стране евпропы и сша).
|
Молодежь - это люди до 30 лет. И если наркотики не проникают в их круги, то они уже никуда не проникают. И к этому, я считаю, надо стремиться всеми силами. И при чем здесь свобода, пиво и сигареты? И, если уж смотреть твои слова с другой стороны, между нами есть, видимо, серьезное идеологическое противоречие. Я предпочитаю называть Россию СВОЕЙ страной. И я ее ГРАЖДАНИН, а не просто ЖИТЕЛЬ некоторой территории. И даже в своей ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ я приучаю себя ОТВЕЧАТЬ за свои слова и действия. Чего и тебе желаю.
| Пилюлькин писал(а): |
Насчет неочевидности того, что я сам принимаю решение - я не хочу тебе что-то доказывать и так далее, давай уже оставим этот вопрос. |
Ну... Ты уже попытался что-то доказывать, но, как теперь, по-моему, очевидно, доказательная база у тебя, мягко говоря, слабовата. Так что еще раз призываю все это обдумать и прекратить финансовую и моральную поддержку наркобизнеса.
_________________
"Бросая камушки в воду, гляди на круги, ими образуемые, иначе бросание сие будет пустою забавою" (К. Прутков)
_____
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пилюлькин
Злодей от медицины
Зарегистрирован: 26.10.2003
Сообщения: 378
|
| Добавлено: 20 Дек 2003 17:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Тварь-с-дудкой писал(а): |
Насколько я знаю, оружием торгуют вполне на законных основаниях. Насчет детей могу сказать только то, что в России это точно небольшие объемы в плане финансов. По статистике из незаконных бизнесов наибольший доход приносят наркобизнес и (как это ни странно) сахарный бизнес (имеется в виду кража сахара с производств). Я же тебе говорю именно про рекламу и психологическое давление. Я хочу сказать только то, что нужно думать, прежде чем что-то защищать.
|
Елка, оружием торгует НЕ ТОЛЬКО на законных основаниях.
Я говорю не только о детях, они далеко не самый ходовой "товар", да и торговлю людьми можно делить на разные категории. А обороты такого "бизнеса" неизвестны никому, не говоря уже о прибылях, только ориентировачные, и далеко не всегда точные, цифры.
Я не защищаю никого, я высказываю свое отношение к определенным вещам. Мы говорим о наркотиках, а не наркобизнесе. Я уже сказал, что я, хоть и пишу в тему "легалайз", говорю исключительно о самих препаратах, стараясь никак не связывать это с наркобизнесом, гражданством и законодательством.
| Тварь-с-дудкой писал(а): |
Молодежь - это люди до 30 лет. И если наркотики не проникают в их круги, то они уже никуда не проникают. И к этому, я считаю, надо стремиться всеми силами. И при чем здесь свобода, пиво и сигареты? И, если уж смотреть твои слова с другой стороны, между нами есть, видимо, серьезное идеологическое противоречие. Я предпочитаю называть Россию СВОЕЙ страной. И я ее ГРАЖДАНИН, а не просто ЖИТЕЛЬ некоторой территории. И даже в своей ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ я приучаю себя ОТВЕЧАТЬ за свои слова и действия. Чего и тебе желаю.
|
Согласен, что при исключении из заданного тобою круга лиц наркотиков, они практически исчезают полностью. Это очевидно, т.к. основной спрос приходится именно на этот сегмент рынка.
Спасибо за хорошее пожелание
| Тварь-с-дудкой писал(а): |
Ну... Ты уже попытался что-то доказывать, но, как теперь, по-моему, очевидно, доказательная база у тебя, мягко говоря, слабовата. Так что еще раз призываю все это обдумать и прекратить финансовую и моральную поддержку наркобизнеса.
|
Елка, небольшой секрет - 95% тех наркотиков, которые ко мне попадают не финансируются. Я не праве раскрывать тебе все аспекты, но финансово я никоим образом не поддерживаю наркобизнес кроме тех 5%, о которых говорить не имеет смысла. Я не отношусь к тем, кто каждую пятницу вечером покупает порошок для клубных выходных. Я не оправдываю ни наркоманов, ни наркобизнес, я уже не раз тебе пытался это втолковать. Я не говорю, что наркотики это хорошо, но и не буду говорить, что это плохо. Наркотики и наркобизнес, не смотря на прямую связь, все же разные вещи.
_________________
Now can I get an encore, do you want more? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Тварь-с-дудкой
Хранитель Светильника
Зарегистрирован: 23.10.2003
Сообщения: 608
|
| Добавлено: 22 Дек 2003 09:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пилюлькин писал(а): |
Елка, оружием торгует НЕ ТОЛЬКО на законных основаниях.
Я говорю не только о детях, они далеко не самый ходовой "товар", да и торговлю людьми можно делить на разные категории. А обороты такого "бизнеса" неизвестны никому, не говоря уже о прибылях, только ориентировачные, и далеко не всегда точные, цифры.
Я не защищаю никого, я высказываю свое отношение к определенным вещам. Мы говорим о наркотиках, а не наркобизнесе. Я уже сказал, что я, хоть и пишу в тему "легалайз", говорю исключительно о самих препаратах, стараясь никак не связывать это с наркобизнесом, гражданством и законодательством.
|
Я и не говорю про точные цифры. Но есть такое понятие, как "порядок величины". Он позволяет сравнить явления КАЧЕСТВЕННО (на уровне больше-меньше), а не КОЛИЧЕСТВЕННО. В настоящее время, насколько я понимаю, все наркотики попадают на рынок посредством наркобизнеса. И нет смысла с этим спорить. А про наркотики... Ну, наркотические препараты используются, например, в медицине, однако для лечения, а не для убийства.
| Пилюлькин писал(а): |
Елка, небольшой секрет - 95% тех наркотиков, которые ко мне попадают не финансируются. Я не праве раскрывать тебе все аспекты, но финансово я никоим образом не поддерживаю наркобизнес кроме тех 5%, о которых говорить не имеет смысла. Я не отношусь к тем, кто каждую пятницу вечером покупает порошок для клубных выходных. Я не оправдываю ни наркоманов, ни наркобизнес, я уже не раз тебе пытался это втолковать. Я не говорю, что наркотики это хорошо, но и не буду говорить, что это плохо. Наркотики и наркобизнес, не смотря на прямую связь, все же разные вещи. |
Блажен, кто верует Это даже хорошо, что у тебя в жизни есть чему (или кому) верить. То есть я так понял, что ты не поддерживаешь тех, кто "каждую пятницу вечером покупает порошок для клубных выходных", но и не против этого. И ты веришь в то, что все поправится само собой. Что пропадет наркобизнес, что не будет наркоманов. Но я, почему-то, в это НЕ ВЕРЮ.
_________________
"Бросая камушки в воду, гляди на круги, ими образуемые, иначе бросание сие будет пустою забавою" (К. Прутков)
_____
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пустышка
Супер-пупер-мега-юзер!
Зарегистрирован: 03.11.2003
Сообщения: 384
Откуда: Питер
|
| Добавлено: 22 Дек 2003 13:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Пилюлькин писал(а): | Линукс, верно подмечено ))
Не забудьте, кофе тоже вредно для сердца, кушать много витаминов тоже вредно, питаться в MC тоже вредно |
Вообще-то и жить вредно - от этого умирают 
_________________
Achtung!! Flashback has u! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Пилюлькин
Злодей от медицины
Зарегистрирован: 26.10.2003
Сообщения: 378
|
| Добавлено: 22 Дек 2003 18:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Тварь-с-дудкой писал(а): |
Я и не говорю про точные цифры. Но есть такое понятие, как "порядок величины". Он позволяет сравнить явления КАЧЕСТВЕННО (на уровне больше-меньше), а не КОЛИЧЕСТВЕННО. В настоящее время, насколько я понимаю, все наркотики попадают на рынок посредством наркобизнеса. И нет смысла с этим спорить. А про наркотики... Ну, наркотические препараты используются, например, в медицине, однако для лечения, а не для убийства.
|
Согласен, спорить смысла нет.
| Тварь-с-дудкой писал(а): |
Блажен, кто верует Это даже хорошо, что у тебя в жизни есть чему (или кому) верить. То есть я так понял, что ты не поддерживаешь тех, кто "каждую пятницу вечером покупает порошок для клубных выходных", но и не против этого. И ты веришь в то, что все поправится само собой. Что пропадет наркобизнес, что не будет наркоманов. Но я, почему-то, в это НЕ ВЕРЮ. |
Елка, ты правильно понял - я не поддерживаю пятничный потребителей, но и не против них. Но я не верю в то, что накркотики как и наркобизнес возможно искоренить. На мой взгляд это так же нереально как заставить людей перестать есть хлеб. Сравнение не лучшее, но по невозможности выполнения на мой взгляд вполне сопоставимы.
_________________
Now can I get an encore, do you want more? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
